醫學使人生病

害了病，我們都會去看醫生，期望醫生給予最湊效的藥物，使我們早日痊癒，好叫自己能繼續工作、娛樂，是的，疾病實在討厭，它癱瘓我們，將我們捆鎖在牀上。

現代人對醫學的信任是到達視之為神明的地步了，它使我們重獲自由，使我們可以盡情的過活，沒有了醫學，我們怎能如此釋然地吃、喝、玩、樂呢！若今天有人宣告：現代醫學使人生病，你或許以為這人正害著神經病，需要醫生的幫忙。

是的，醫學昌明，過去一些不治之症，在今天都被視為小毛病了。醫學界人士不時拿出數字來；看！人民平均壽命都增加了，嬰兒夭折率減少了；一切現象均說明，醫學使人類健康了。

事實是否真的如此，現代人的身體是否較前人健康？還是醫學只帶給我們一個苟延殘喘的生命？

過去醫學成功地對付因病菌入侵而引發的流行病，如天花、黃熱病、白喉等。是以因惡劣的衛生環境而引致的疾病，至今幾近絕迹。不過，醫學的進步卻沒有使疾病的種類減少，相反地，各種「頑疾」不斷增加，患病的人數也更廣泛。

我們對癌症、糖尿病、腸胃病、肺病、心臟病、肝病、腎病等等都不會陌生，城中每一個人的體內都會至少有一個器官的機能是有毛病的。現代人鮮有心思和時間停下來想一想，為甚麼我們的身體會弄得如此差勁。

現代醫學的發達為甚麼沒有給我們更健康的身體？甚至我們看到醫學的能力似乎逐漸萎縮，愈來愈多的病症已超出它治愈的能力範圍。醫生只能給予藥物，使病情暫時壓下去，病人卻要受到終身痛苦，他們的體內好比放置了隨時會爆發的炸彈，一生就活在肉體的煎熬和心理的威脅下，醫學已無能為力了。醫學那如神明般的面紗早應被扯掉下來，當它真實的面目得以顯露出來的時候，現代醫學竟是疾病衍生的幫兇。

醫學的原意確實是要對付疾病的，但醫學的制度發展至今天，已成為一個龐大的商業集團，醫學技術的追求是要滿足顧客的需要，而顧客的需要就是使他們的生活形態得以保持。

現代人的生活形態，一言以蔽之，就是追求物質的享受。是以大吃大喝後有胃藥，大玩大樂後有安眠藥。這樣來說，錯不在醫學，而在於現代人放蕩的生活方式。誠然，這說法不無道理，罪魁禍首仍然是現代人的生活形態。但今天醫學制度背後的精神卻不斷在加強（reinforce）這種生活形態的活力。

法國學者多明尼克．西蒙內（Dominique Simonnet）在《生態主張》（L’eclogisme）一書內，對現代醫學制度有這樣的評語：

「醫學制度也有反生產性的存在。因此，過度依賴醫藥衍生出特殊疾病，制度化的醫療使得個人的抵抗力降低，以至於難以承受疾病或死亡；對於難以忍受的環境，他的身體也不能適應。所謂健康，不就是身體組織器官去面對周遭環境不同的襲擊嗎？」

在香港，我們都遇過這樣的情況：害了病，往找醫生，坐在我們對面的，是一名木訥得像臘像般的醫生，他頭也不擡，眼睛只往下看，手搖動著筆竿：「怎樣了？有甚麼不舒服的？」一種乾澀而機械的聲音從他的喉嚨發出。我們急不及待的抒發身心受到的煎熬，「吃些藥就沒事了！」又是那不帶情感的聲音。「出去拿藥吧！」就這樣，三招了，我們最常從醫生口中聽到的三句話。

「吃些藥就沒事了！」是否真的那麼簡單？現代人如此依賴藥物，與醫生不斷加強這樣的信息是有關的。疾病只是一個身體給我們的「警告信號」，告訴我們生活的某一部分出了問題。我們首要的反應是休息，並檢討我們生活的模式是否有改善的必要。
但醫生告訴我們：「吃些藥就沒事了！」這是一種誤導，不改變生活模式，疾病仍會接踵而來。過去醫學的診治法則是問、聞、望、切，強調的是「問診」，即詳細的詢問病人的背景和病歷，以尋找疾病的根源，才可使病人得到根治。今天，「問診」卻成了三招貨色，為甚麼醫學淪落至此。

現代醫學針對的是疾病，而不是來求診的人。因此，醫學的使命是要消滅病癥，而不是協助人類活得健康一點。事實上，不少藥物已被證實對人體器官的功能有副作用，特別是對負責排泄毒物的肝和腎，副作用就更大了。所以，時常吃藥的人，他們的肝和腎都會受到一定程度的虧損。現代醫學不斷發明更新更強的藥物，為了對付更厲害的頑疾，而副作用也會更大。沒有人能證實今天的疾病有多少是由藥物副作用所帶來的。不過，藥物不能使人健康幾可斷言。